Sistema de comércio internacional na índia

Feira de Dados Comtrade da ONU.
Organizado pela UNSD, OMC.
e o Centro de Comércio e Integração Econômica do Instituto de Pós-Graduação.
Genebra, Suíça, 25 de setembro de 2017.
Banco de dados Comtrade da ONU.
Acesso livre a dados detalhados do comércio global. O UN Comtrade é um repositório de estatísticas oficiais de comércio internacional e tabelas analíticas relevantes. Todos os dados são acessíveis por meio da API.
VISUALIZAÇÃO DE DADOS.
O Comtrade Labs é um local para mostrar os usos inovadores e experimentais dos dados do UN Comtrade. Explore visualizações de grande volume de dados e metadados, ferramentas de extração de dados de ponta e plataformas alternativas de disseminação.
SAS Visual Analytics for.
PUBLICAÇÕES.
O Anuário de Estatísticas do Comércio Internacional.
O Anuário de Estatísticas do Comércio Internacional: Volume I - Comércio por País e Volume II - Comércio por Produto fornece uma visão geral das últimas tendências do comércio de bens e serviços mostrando os perfis de país e produto do comércio internacional, respectivamente.
TABELAS ANALÍTICAS.
Perfil do país.
Visão geral (em tabelas, gráficos e texto analítico) das últimas tendências do comércio de bens e serviços da maioria dos países e regiões do mundo.
Tabelas mensais de importações e exportações.
Total de importações e exportações por regiões e países ou áreas.
Perfil de Commodity.
Visão geral (em tabelas, gráficos e texto analítico) das últimas tendências de comércio de mercadorias por classes de mercadorias (nível de três dígitos SITC Rev.3).
Tabela trimestral de fatores de conversão de comércio exterior.
Fatores de conversão do comércio externo em dólares americanos por moeda nacional.
Tabela Anual de Totais para Importação e Exportação.
Instantâneo do total de importações e exportações da ONU Comtrade e do Boletim Mensal de Estatísticas para todos os países.
Tabelas trimestrais de índices de importação e exportação.
Índices do comércio externo do total do total das exportações e importações.
Tabelas trimestrais das exportações de manufaturados.
Índices de comércio externo e indicadores de exportações de manufaturados.
Tabelas trimestrais de importação de combustíveis.
Índices de comércio externo e indicadores de importação de combustíveis.
Dados Históricos 1900-1960 em IMTS.
Acesso e referências a dados históricos de comércio de mercadorias para os anos 1900-1960.
Tabelas anuais de exportação por proveniência e destino.
Exportações mundiais por classes de proveniência, destino e mercadoria.
SERVIÇOS DE DADOS.
SERVIÇOS PREMIUM.
Há ocasiões em que um usuário pode exigir um serviço premium para obter dados de negociação. Isso pode incluir o download em massa de milhões de registros, a API de dados mais poderosa ou a assistência profissional especial. A este respeito, uma taxa será cobrada para cobrir os custos de prestação de tais serviços.

Comércio internacional.
Comércio internacional, transações econômicas que são feitas entre os países. Entre os itens comumente negociados estão os bens de consumo, como televisores e roupas; bens de capital, como máquinas; e matérias-primas e alimentos. Outras transações envolvem serviços, como serviços de viagens e pagamentos de patentes estrangeiras (consulte a indústria de serviços). As transações comerciais internacionais são facilitadas pelos pagamentos financeiros internacionais, nos quais o sistema bancário privado e os bancos centrais das nações comerciais desempenham papéis importantes.
O comércio internacional e as transações financeiras que o acompanham são geralmente conduzidas com o propósito de prover uma nação com mercadorias que ela não possui em troca daquelas que produz em abundância; tais transações, funcionando com outras políticas econômicas, tendem a melhorar o padrão de vida de uma nação. Grande parte da história moderna das relações internacionais diz respeito aos esforços para promover o comércio mais livre entre as nações. Este artigo fornece uma visão geral histórica da estrutura do comércio internacional e das principais instituições que foram desenvolvidas para promover esse comércio.

Benefícios do Comércio Internacional.
29 de junho de 2010 • Comércio Internacional • pela EconomyWatch.
O comércio internacional floresceu ao longo dos anos devido aos muitos benefícios que ofereceu a diferentes países em todo o mundo. O comércio internacional é a troca de serviços, bens e capitais entre vários países e regiões, sem muitos impedimentos. O comércio internacional representa boa parte do produto interno bruto de um país. É também uma das fontes importantes de receita para um país em desenvolvimento.
Com a ajuda de modernas técnicas de produção, sistemas de transporte altamente avançados, corporações transnacionais, terceirização de fabricação e serviços e rápida industrialização, o sistema de comércio internacional está crescendo e se espalhando muito rapidamente.
O comércio internacional entre os diferentes países não é um conceito novo. A história sugere que no passado havia várias instâncias do comércio internacional. Os comerciantes costumavam transportar seda e especiarias pela Rota da Seda nos séculos XIV e XV. Em 1700, os veleiros de alta velocidade chamados Clippers, com tripulação especial, costumavam transportar chá da China e especiarias das Índias Orientais Holandesas para diferentes países europeus.
O significado econômico, político e social do comércio internacional foi teorizado na Era Industrial. O aumento do comércio internacional é essencial para o crescimento da globalização. As restrições ao comércio internacional limitariam as nações aos serviços e bens produzidos dentro de seus territórios, e eles perderiam a receita valiosa do comércio global.
Os benefícios do comércio internacional foram os principais impulsionadores do crescimento na última metade do século XX. Nações com forte comércio internacional tornaram-se prósperas e têm o poder de controlar a economia mundial. O comércio global pode se tornar um dos principais contribuintes para a redução da pobreza.
David Ricardo, um economista clássico, explicou em seu princípio de vantagem comparativa como o comércio pode beneficiar todas as partes, como indivíduos, empresas e países envolvidos, desde que os bens sejam produzidos com custos relativos diferentes. Os benefícios líquidos de tal atividade são chamados ganhos do comércio. Este é um dos conceitos mais importantes no comércio internacional.
Adam Smith, outro economista clássico, com o uso do princípio da vantagem absoluta demonstrou que um país poderia se beneficiar do comércio, se ele tivesse o menor custo absoluto de produção de bens, ou seja, por unidade de entrada produz um maior volume de produção.
De acordo com o princípio da vantagem comparativa, os benefícios do comércio dependem do custo de oportunidade da produção. O custo de oportunidade da produção de bens é a quantidade de produção de um bem reduzido, para aumentar a produção de outro bem por uma unidade. Um país sem vantagem absoluta em qualquer produto, ou seja, o país não é o produtor mais competente para quaisquer bens, pode ainda ser beneficiado por se concentrar na exportação de bens para os quais tem o menor custo de produção possível.
Os benefícios do comércio internacional podem ser mais bem aproveitados, se houver uma redução considerável nas barreiras ao comércio de produtos agrícolas e manufaturados.
Alguns benefícios importantes do comércio internacional.
Aumenta a competitividade doméstica Aproveita a tecnologia do comércio internacional Aumenta as vendas e os lucros Aumenta o potencial de vendas dos produtos existentes Mantém a competitividade de custos no mercado interno Aumenta o potencial de expansão dos negócios Obtém uma participação de mercado global Reduz a dependência dos mercados existentes Estabilize as flutuações sazonais do mercado.
Colaboradores
Nouriel Roubini, também conhecido como Doutor Doom, é presidente da Roubini Global Economics e professor de economia na Stern School of Business da Universidade de Nova York. Roubini tem sido consistentemente citado como um dos principais pensadores globais do mundo. Este ano, ele foi eleito o economista mais influente do mundo pela revista Forbes.
Um jornalista inglês que, quando não está explorando as conseqüências sociais das ações políticas, gosta de escrever sobre o críquete para algum alívio da luz.
Presidente da Soros Fund Management. Famosamente conhecido como "O homem que quebrou o Banco da Inglaterra".
Chefe da Estratégia Global de Moedas da Brown Brothers Harriman.
Fonte independente de notícias e opiniões, provenientes da comunidade acadêmica e de pesquisa.
Deena Zaidi é a principal escritora e proprietária do site econômico Financial Keyhole.
A fonte número 1 para informações sobre o preço do petróleo.
Ligue para os colaboradores.
Tem algo a dizer sobre a economia? Nós queremos ouvir de você. Envie suas contribuições para artigos e participe hoje da maior comunidade independente de economia on-line do mundo!

Princípios do sistema de negociação.
Os acordos da OMC são longos e complexos porque são textos jurídicos que cobrem uma ampla gama de atividades. Eles lidam com: agricultura, têxteis e vestuário, bancos, telecomunicações, compras governamentais, padrões industriais e segurança de produtos, regulamentos de saneamento de alimentos, propriedade intelectual e muito mais. Mas vários princípios simples e fundamentais são executados em todos esses documentos. Esses princípios são a base do sistema comercial multilateral.
Um olhar mais atento a esses princípios:
Mais informações introdutórias.
Comércio sem discriminação.
1. A nação mais favorecida (NMF): tratar as outras pessoas igualmente De acordo com os acordos da OMC, os países normalmente não podem discriminar entre seus parceiros comerciais. Conceda a alguém um favor especial (tal como uma taxa de direitos aduaneiros mais baixa para um dos seus produtos) e terá de fazer o mesmo para todos os outros membros da OMC.
Este princípio é conhecido como tratamento da nação mais favorecida (MFN) (ver caixa). É tão importante que é o primeiro artigo do Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio (GATT), que rege o comércio de mercadorias. A NMF é também uma prioridade no Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (GATS) (Artigo 2) e no Acordo sobre Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS) (Artigo 4), embora em cada acordo o princípio seja tratado de forma ligeiramente diferente . Juntos, esses três acordos abrangem as três principais áreas de comércio tratadas pela OMC.
Algumas exceções são permitidas. Por exemplo, os países podem estabelecer um acordo de livre comércio que se aplique somente a bens comercializados dentro do grupo - discriminando bens de fora. Ou podem dar aos países em desenvolvimento acesso especial aos seus mercados. Ou um país pode levantar barreiras contra produtos que são considerados como sendo negociados injustamente de países específicos. E nos serviços, os países são autorizados, em circunstâncias limitadas, a discriminar. Mas os acordos só permitem essas exceções sob condições estritas. Em geral, MFN significa que toda vez que um país reduz uma barreira comercial ou abre um mercado, tem que fazê-lo pelos mesmos bens ou serviços de todos os seus parceiros comerciais - sejam eles ricos ou pobres, fracos ou fortes.
2. Tratamento nacional: Tratar estrangeiros e moradores da região igualmente Os bens importados e produzidos localmente devem ser tratados igualmente - pelo menos depois que as mercadorias estrangeiras tenham entrado no mercado. O mesmo se aplica aos serviços estrangeiros e domésticos e às marcas comerciais estrangeiras e locais, direitos autorais e patentes. Este princípio de “tratamento nacional” (dando aos outros o mesmo tratamento que os próprios nacionais) também é encontrado em todos os três acordos principais da OMC (Artigo 3 do GATT, Artigo 17 do GATS e Artigo 3 do TRIPS), embora mais uma vez o princípio é tratado de forma ligeiramente diferente em cada um deles.
O tratamento nacional só se aplica quando um produto, serviço ou item de propriedade intelectual entrar no mercado. Portanto, a cobrança de um imposto alfandegário sobre uma importação não é uma violação do tratamento nacional, mesmo que os produtos produzidos localmente não recebam uma taxa equivalente.
Comércio livre: gradualmente, através da negociação.
A redução das barreiras comerciais é um dos meios mais óbvios de incentivar o comércio. As barreiras em causa incluem direitos aduaneiros (ou tarifas) e medidas como proibições de importação ou quotas que restringem as quantidades de forma seletiva. De tempos em tempos, outras questões, como a burocracia e as políticas cambiais, também foram discutidas.
Desde a criação do GATT, em 1947-48, houve oito rodadas de negociações comerciais. Uma nona rodada, no âmbito da Agenda de Desenvolvimento de Doha, está em andamento. Inicialmente, eles se concentraram na redução de tarifas (taxas alfandegárias) sobre bens importados. Como resultado das negociações, em meados da década de 1990, as tarifas dos países industrializados sobre os produtos industriais haviam caído de forma constante para menos de 4%.
Mas, na década de 1980, as negociações se expandiram para abranger as barreiras não-tarifárias sobre mercadorias e para as novas áreas, como serviços e propriedade intelectual.
Abrir mercados pode ser benéfico, mas também requer ajustes. Os acordos da OMC permitem que os países introduzam mudanças gradualmente, através de “liberalização progressiva”. Os países em desenvolvimento geralmente recebem mais tempo para cumprir suas obrigações.
Previsibilidade: através de vinculação e transparência.
Às vezes, prometer não levantar uma barreira comercial pode ser tão importante quanto diminuir uma, porque a promessa dá às empresas uma visão mais clara de suas oportunidades futuras. Com estabilidade e previsibilidade, o investimento é incentivado, empregos são criados e os consumidores podem desfrutar plenamente dos benefícios da concorrência - escolha e preços mais baixos. O sistema multilateral de comércio é uma tentativa dos governos de tornar o ambiente de negócios estável e previsível.
A Rodada Uruguai aumentou as ligações.
Percentagens das tarifas consolidadas antes e depois das conversações de 1986-94.
(Estas são linhas tarifárias, portanto, as porcentagens não são ponderadas de acordo com o volume de comércio ou valor)
Na OMC, quando os países concordam em abrir seus mercados de bens ou serviços, eles “vinculam” seus compromissos. Para as mercadorias, essas ligações equivalem a tetos sobre as tarifas alfandegárias. Às vezes, os países importam impostos a taxas menores que as taxas consolidadas. Freqüentemente é esse o caso em países em desenvolvimento. Nos países desenvolvidos, as taxas efetivamente cobradas e as taxas consolidadas tendem a ser as mesmas.
Um país pode mudar suas ligações, mas somente depois de negociar com seus parceiros comerciais, o que poderia significar compensá-los pela perda de comércio. Uma das realizações das negociações comerciais multilaterais da Rodada Uruguai foi aumentar o volume de comércio sob compromissos vinculantes (ver tabela). Na agricultura, 100% dos produtos agora têm tarifas consolidadas. O resultado de tudo isso: um grau substancialmente mais alto de segurança de mercado para traders e investidores.
O sistema também tenta melhorar a previsibilidade e estabilidade de outras formas. Uma forma é desestimular o uso de cotas e outras medidas usadas para estabelecer limites às quantidades de importações - administrar cotas pode levar a mais burocracia e acusações de brincadeiras injustas. Outra é tornar as regras de comércio dos países tão claras e públicas (“transparentes”) quanto possível. Muitos acordos da OMC exigem que os governos divulguem suas políticas e práticas publicamente no país ou notifiquem a OMC. A vigilância regular das políticas comerciais nacionais através do Mecanismo de Revisão de Políticas Comerciais constitui mais um meio de incentivar a transparência tanto a nível nacional como multilateral.
Promovendo a concorrência justa.
A OMC às vezes é descrita como uma instituição de “livre comércio”, mas isso não é inteiramente exato. O sistema permite tarifas e, em circunstâncias limitadas, outras formas de proteção. Mais precisamente, é um sistema de regras dedicado à concorrência aberta, justa e não distorcida.
As regras de não discriminação - MFN e tratamento nacional - são concebidas para assegurar condições de comércio justas. O mesmo se aplica ao dumping (exportação abaixo do custo para ganhar participação de mercado) e subsídios. As questões são complexas, e as regras tentam estabelecer o que é justo ou injusto e como os governos podem responder, em particular cobrando taxas de importação adicionais calculadas para compensar os danos causados ​​pelo comércio desleal.
Muitos dos outros acordos da OMC visam apoiar a concorrência leal: na agricultura, propriedade intelectual, serviços, por exemplo. O acordo sobre compras governamentais (um acordo “plurilateral” porque é assinado por apenas alguns membros da OMC) estende as regras de concorrência às compras de milhares de entidades governamentais em muitos países. E assim por diante.
Incentivo ao desenvolvimento e reforma econômica.
O sistema da OMC contribui para o desenvolvimento. Por outro lado, os países em desenvolvimento precisam de flexibilidade no tempo que levam para implementar os acordos do sistema. E os próprios acordos herdam as disposições anteriores do GATT que permitem assistência especial e concessões comerciais para países em desenvolvimento.
Mais de três quartos dos membros da OMC são países em desenvolvimento e países em transição para economias de mercado. Durante os sete anos e meio da Rodada Uruguai, mais de 60 desses países implementaram programas de liberalização comercial de forma autônoma. Ao mesmo tempo, os países em desenvolvimento e as economias em transição foram muito mais ativos e influentes nas negociações da Rodada Uruguai do que em qualquer outra rodada anterior, e são ainda mais importantes na atual Agenda de Desenvolvimento de Doha.
No final da Rodada Uruguai, os países em desenvolvimento estavam preparados para assumir a maioria das obrigações exigidas dos países desenvolvidos. Mas os acordos deram-lhes períodos de transição para se ajustarem às disposições menos conhecidas e, talvez, difíceis da OMC - particularmente para os países mais pobres e “menos desenvolvidos”. Uma decisão ministerial adotada no final da rodada diz que os países em melhor situação devem acelerar a implementação de compromissos de acesso a mercados em bens exportados pelos países menos desenvolvidos, e busca maior assistência técnica para eles. Mais recentemente, os países desenvolvidos começaram a permitir importações isentas de direitos e de quotas para quase todos os produtos dos países menos desenvolvidos. Em tudo isso, a OMC e seus membros ainda estão passando por um processo de aprendizado. A atual Agenda de Desenvolvimento de Doha inclui as preocupações dos países em desenvolvimento sobre as dificuldades que enfrentam na implementação dos acordos da Rodada Uruguai.
O sistema de negociação deve ser.
sem discriminação - um país não deve discriminar entre os seus parceiros comerciais (dando-lhes igualmente a "nação mais favorecida" ou o estatuto de NMF); e não deve discriminar entre produtos e serviços próprios e estrangeiros, ou nacionais (dando-lhes “tratamento nacional”); Mais livre - barreiras que saem através da negociação; previsível - as empresas estrangeiras, investidores e governos devem estar confiantes de que as barreiras comerciais (incluindo tarifas e barreiras não-tarifárias) não devem ser levantadas arbitrariamente; as tarifas e os compromissos de abertura de mercado estão “consolidados” na OMC; mais competitivo - desencorajar práticas “injustas”, como subsídios à exportação e produtos de dumping, abaixo do custo para ganhar participação de mercado; mais benéfico para os países menos desenvolvidos - dando-lhes mais tempo para se ajustarem, maior flexibilidade e privilégios especiais.
Isso parece uma contradição. Sugere um tratamento especial, mas na OMC significa, na verdade, a não discriminação - tratar praticamente todos da mesma maneira.
Isto é o que acontece. Cada membro trata todos os outros membros igualmente como parceiros comerciais “mais favorecidos”. Se um país melhora os benefícios que dá a um parceiro comercial, ele deve dar o mesmo tratamento “melhor” a todos os outros membros da OMC, para que todos permaneçam “os mais favorecidos”.
O status de nação mais favorecida (NMF) nem sempre significava tratamento igual. Os primeiros tratados bilaterais da NMF estabelecem clubes exclusivos entre os parceiros comerciais “mais favorecidos” de um país. No âmbito do GATT e agora da OMC, o clube MFN não é mais exclusivo. O princípio da NMF garante que cada país trate os seus mais de 140 colegas igualmente.

Sistema de comércio internacional na Índia
As nações são quase sempre melhores quando compram e vendem umas das outras.
Obrigado pela sua encomenda (foto: Paulo Whitaker / Reuters / Corbis)
Se há um ponto em que a maioria dos economistas concorda, é que o comércio entre as nações melhora o mundo. No entanto, o comércio internacional pode ser uma das questões políticas mais controversas, tanto internamente quanto entre governos.
Quando uma empresa ou um indivíduo compra um bem ou um serviço produzido mais barato no exterior, os padrões de vida nos dois países aumentam. Existem outras razões pelas quais os consumidores e as empresas compram no exterior que também os tornam melhores, o produto pode atender melhor às suas necessidades do que ofertas domésticas similares ou pode não estar disponível internamente. Em qualquer caso, o produtor estrangeiro também se beneficia fazendo mais vendas do que poderia vender somente em seu próprio mercado e ganhando moeda estrangeira (moeda) que pode ser usada por si ou por outros no país para comprar produtos estrangeiros.
Ainda assim, mesmo que as sociedades como um todo ganhem quando os países negociam, nem todo indivíduo ou empresa está em melhor situação. Quando uma empresa compra um produto estrangeiro porque é mais barato, isso beneficia, mas o produtor doméstico (mais caro) perde uma venda. Normalmente, no entanto, o comprador ganha mais do que o vendedor doméstico perde. Exceto nos casos em que os custos de produção não incluem custos sociais como a poluição, o mundo fica melhor quando os países importam produtos produzidos com maior eficiência em outros países.
Aqueles que se percebem prejudicados pela concorrência estrangeira há muito se opõem ao comércio internacional. Logo depois que economistas como Adam Smith e David Ricardo estabeleceram a base econômica para o livre comércio, o historiador britânico Thomas B. Macaulay estava observando os problemas práticos que os governos enfrentam ao decidir abraçar o conceito: O livre comércio, um dos maiores bênçãos que um governo pode conferir a um povo, em quase todos os países, são impopulares. & # 8221;
Dois séculos depois, os debates comerciais ainda ressoam.
Por que os países negociam?
Em um dos conceitos mais importantes da economia, Ricardo observou que o comércio era impulsionado por custos comparativos, em vez de custos absolutos (de produzir um bem). Um país pode ser mais produtivo que outros em todos os bens, no sentido de poder produzir qualquer bem usando menos insumos (como capital e trabalho) do que outros países exigem para produzir o mesmo bem. A perspicácia de Ricardo era que tal país ainda se beneficiaria da negociação de acordo com sua vantagem comparativa - exportando produtos nos quais sua vantagem absoluta era maior e importando produtos nos quais sua vantagem absoluta era comparativamente menor (mesmo se ainda positivo).
Vantagem comparativa.
Mesmo um país que é mais eficiente (tem vantagem absoluta) em tudo o que faz beneficiaria do comércio. Considere um exemplo:
País A: Uma hora de trabalho pode produzir três quilos de aço ou duas camisas. País B: Uma hora de trabalho pode produzir um quilo de aço ou uma camisa.
O país A é mais eficiente em ambos os produtos. Agora suponha que o País B ofereça vender duas camisas do País A em troca de 2,5 quilos de aço.
Para produzir essas duas camisas adicionais, o País B desvia duas horas de trabalho de produzir (dois quilos) de aço. O país A desvia uma hora de trabalho da produção de duas camisas. Ele usa essa hora de trabalho para produzir três quilos adicionais de aço.
No geral, o mesmo número de camisetas é produzido: o País A produz duas camisas a menos, mas o País B produz duas camisas adicionais. No entanto, mais aço agora é produzido do que antes: o País A produz três quilos adicionais de aço, enquanto o País B reduz sua produção de aço em dois quilos. O quilo extra de aço é uma medida dos ganhos do comércio.
Embora um país possa ser duas vezes mais produtivo do que seus parceiros comerciais na fabricação de roupas, se for três vezes mais produtivo na produção de aço ou na construção de aviões, se beneficiará ao fabricar e exportar esses produtos e importar roupas. Seu parceiro ganhará com a exportação de roupas em que tenha uma vantagem comparativa, mas não absoluta, em troca desses outros produtos (ver box). A noção de vantagem comparativa também se estende além dos bens físicos para o comércio de serviços - como escrever código de computador ou fornecer produtos financeiros.
Por causa da vantagem comparativa, o comércio eleva os padrões de vida de ambos os países. Douglas Irwin (2009) chama vantagem comparativa & # 8220; boas notícias & # 8221; para o desenvolvimento econômico. "Mesmo que um país em desenvolvimento não tenha uma vantagem absoluta em qualquer campo, ele sempre terá uma vantagem comparativa na produção de alguns bens," # 8221; e negociará lucrativamente com economias avançadas.
Diferenças na vantagem comparativa podem surgir por várias razões. No início do século XX, os economistas suecos Eli Heckscher e Bertil Ohlin identificaram o papel do trabalho e do capital, os chamados dotes de fatores, como um fator determinante de vantagem. A proposição de Heckscher-Ohlin sustenta que os países tendem a exportar bens cuja produção utiliza intensivamente o fator de produção relativamente abundante no país. Os países bem dotados de capital, tais como fábricas e maquinaria, devem exportar produtos intensivos em capital, enquanto os bem dotados de mão-de-obra devem exportar produtos intensivos em mão-de-obra. Os economistas de hoje acham que a dotação de fatores é importante, mas há também outras influências importantes nos padrões de comércio (Baldwin, 2008).
Uma pesquisa recente descobriu que os episódios de abertura comercial são seguidos por ajustes não apenas entre as indústrias, mas também dentro deles. O aumento da concorrência proveniente de empresas estrangeiras pressiona os lucros, obrigando as empresas menos eficientes a contratar e abrindo espaço para empresas mais eficientes. Expansão e nova entrada trazem consigo melhores tecnologias e novas variedades de produtos. Provavelmente, o mais importante é que o comércio permite uma maior seleção entre os diferentes tipos de mercadorias (digamos, refrigeradores). Isso explica por que há muito comércio intra-setorial (por exemplo, países que exportam refrigeradores domésticos podem importar refrigeradores industriais), o que é algo que a abordagem de dotação de fatores não abrange.
Há benefícios claros de eficiência do comércio que resultam em mais produtos - não apenas mais dos mesmos produtos, mas uma maior variedade de produtos. Por exemplo, os Estados Unidos importam quatro vezes mais variedades (como tipos diferentes de carros) do que nos anos 70, enquanto o número de países que fornecem cada bem dobrou. Um benefício ainda maior pode ser o gasto de investimento mais eficiente que resulta do acesso das empresas a uma variedade e qualidade mais amplas de insumos intermediários e de capital (pense em lentes óticas industriais em vez de carros). Ao aumentar o investimento global e facilitar a inovação, o comércio pode trazer um crescimento sustentado.
De fato, modelos econômicos usados ​​para avaliar o impacto do comércio tipicamente negligenciam influências envolvendo transferência de tecnologia e forças pró-competitivas, como a expansão de variedades de produtos. Isso porque essas influências são difíceis de modelar e os resultados que as incorporam estão sujeitas a maior incerteza. Entretanto, onde isso foi feito, os pesquisadores concluíram que os benefícios das reformas comerciais, como a redução de tarifas e outras barreiras não-tarifárias ao comércio, são muito maiores do que o sugerido pelos modelos convencionais.
Por que a reforma do comércio é difícil?
O comércio contribui para a eficiência global. Quando um país se abre para o comércio, o capital e o trabalho se deslocam em direção às indústrias em que são usados ​​com mais eficiência. Esse movimento proporciona à sociedade um nível mais alto de bem-estar econômico. No entanto, esses efeitos são apenas parte da história.
O comércio também traz deslocamentos para as empresas e indústrias que não podem cortá-lo. As empresas que enfrentam ajustes difíceis por causa de produtores estrangeiros mais eficientes muitas vezes fazem lobby contra o comércio. Então faça seus trabalhadores. Eles freqüentemente buscam barreiras como impostos de importação (chamados tarifas) e cotas para elevar o preço ou limitar a disponibilidade de importações. Os processadores podem tentar restringir a exportação de matérias-primas para deprimir artificialmente o preço de seus próprios insumos. Por outro lado, os benefícios do comércio são difundidos difusamente e seus beneficiários muitas vezes não reconhecem como o comércio os beneficia. Como resultado, os oponentes são frequentemente bastante eficazes nas discussões sobre o comércio.
Políticas comerciais.
Reformas desde a Segunda Guerra Mundial reduziram substancialmente as barreiras comerciais impostas pelo governo. Mas as políticas para proteger as indústrias domésticas variam. As tarifas são muito mais altas em certos setores (como agricultura e vestuário) e entre certos grupos de países (como países menos desenvolvidos) do que em outros. Muitos países têm barreiras substanciais ao comércio de serviços em áreas como transporte, comunicações e, freqüentemente, o setor financeiro, enquanto outros têm políticas que acolhem a concorrência estrangeira.
Além disso, as barreiras comerciais afetam alguns países mais do que outros. Os países menos afetados são os países menos desenvolvidos, cujas exportações estão concentradas em produtos de baixa qualificação e mão de obra intensiva que os países industrializados costumam proteger. Os Estados Unidos, por exemplo, coletam cerca de 15 centavos em receita tarifária para cada US $ 1 de importações de Bangladesh (Elliott, 2009), em comparação com um centavo para cada US $ 1 de importações de alguns dos principais países da Europa Ocidental. No entanto, as importações de um determinado produto do Bangladesh enfrentam tarifas iguais ou menores do que produtos similarmente classificados importados da Europa Ocidental. Embora as tarifas sobre itens de Bangladesh nos Estados Unidos possam ser um exemplo dramático, economistas do Banco Mundial calcularam que os exportadores de países de baixa renda enfrentam barreiras em média metade novamente maiores do que aquelas enfrentadas pelas exportações dos principais países industrializados (Kee, Nicita e Olarreaga, 2006).
O comércio internacional dos árbitros da Organização Mundial do Comércio (OMC). Acordos concebidos desde 1948 por seus 153 membros (da OMC e seu antecessor Acordo Geral de Comércio e Tarifas) promovem a não-discriminação e facilitam a liberalização em quase todas as áreas de comércio, incluindo tarifas, subsídios, avaliação e procedimentos alfandegários, comércio e investimento em serviço. setores e propriedade intelectual. Compromissos sob esses acordos são aplicados através de um poderoso e cuidadosamente elaborado processo de solução de controvérsias.
Sob o sistema de comércio internacional baseado em regras, centrado na OMC, as políticas comerciais se tornaram mais estáveis, mais transparentes e mais abertas. E a OMC é uma das principais razões pelas quais a crise financeira global não desencadeou um protecionismo generalizado. No entanto, como visto mais recentemente nas negociações comerciais da Rodada de Doha da OMC, a instituição enfrenta grandes desafios para chegar a acordos que abram ainda mais o comércio global. Apesar dos sucessos, políticas comerciais restritivas e discriminatórias continuam sendo comuns. Abordá-los poderia render centenas de bilhões de dólares em benefícios globais anuais. Mas interesses limitados têm procurado atrasar e diluir novas reformas multilaterais. Um foco no bem maior, juntamente com formas de ajudar os relativamente poucos que podem ser adversamente afetados, pode ajudar a fornecer um sistema comercial mais justo e economicamente mais sensato.
Brad McDonald é Chefe de Divisão Adjunto no Departamento de Estratégia, Política e Revisão do FMI.
Referências.
Baldwin Robert E., 2008, Desenvolvimento e Teste de Modelos de Comércio da Heckscher-Ohlin: Uma Revisão, (Cambridge, Massachusetts: MIT Press).
Elliott, Kimberley Ann, 2009, "Abertura dos mercados para os países pobres: Já estamos lá?" # 8221; Centro de Desenvolvimento Global Working Paper 184 (Washington).
Irwin, Douglas A., 2009, Livre Comércio sob Fogo (Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 3a ed.).
Kee, Hiau Looi, Alessandro Nicita e Marcelo Olarreaga, 2006, "Estimativa dos índices de restrição ao comércio", & # 8221; Documento de Trabalho de Pesquisa de Políticas do Banco Mundial No. 3840 (Washington).
Atualizado em: 29 de julho de 2017.
Escreva para nós.
A F & D recebe comentários e breves cartas, uma seleção das quais são postadas em Cartas ao Editor. Cartas podem ser editadas. Por favor, envie suas cartas para fanddletters @ imf.
Revista F & amp; D.
Notificação por email grátis.
Receba e-mails quando postarmos novos itens de interesse para você.

Comércio internacional.
As visões não econômicas do comércio parecem derivar de uma raiz comum: a tendência dos seres humanos de enfatizar as rivalidades tribais. Para a maioria das pessoas, encarar o comércio como uma rivalidade é tão instintivo quanto torcer por seu time nacional no basquete olímpico.
Para os economistas, o basquete olímpico não é uma analogia apropriada para o comércio internacional. Em vez disso, vemos o comércio internacional como análogo a uma técnica de produção. Abrir-se ao comércio equivale a adotar uma tecnologia mais eficiente. O comércio internacional aumenta a eficiência alocando recursos para aumentar a quantidade produzida para um dado nível de esforço. Liberais clássicos, como Richard Cobden, acreditavam que o livre comércio poderia trazer a paz mundial ao substituir relações comerciais entre indivíduos por relações competitivas entre Estados. 1
História da Teoria do Comércio.
David Ricardo desenvolveu e publicou uma das primeiras teorias do comércio internacional em 1817. “A Inglaterra”, escreveu ele, pode ser tão circunstanciada, que produzir o tecido pode exigir o trabalho de 100 homens por um ano; e se ela tentasse fazer o vinho, poderia exigir o trabalho de 120 homens pelo mesmo tempo.
Produzir o vinho em Portugal, exigir apenas o trabalho de 80 homens durante um ano, e produzir o tecido no mesmo país, pode exigir o trabalho de 90 homens pelo mesmo tempo. Seria, portanto, vantajoso para ela exportar vinho em troca de tecido. Esta troca pode mesmo ocorrer, apesar de a mercadoria importada por Portugal poder ser ali produzida com menos trabalho do que na Inglaterra. 2
Se um pintor demorar vinte horas para pintar uma casa, e um cirurgião puder fazer o trabalho em quinze horas, ainda faz sentido que o cirurgião contrate o pintor. O cirurgião pode ganhar dinheiro suficiente em algumas horas de cirurgia para pagar todo o trabalho de pintura de casa. Dizemos que a vantagem comparativa do cirurgião é fazer a cirurgia, enquanto a vantagem comparativa do pintor está na pintura de casas. A teoria da vantagem comparativa de Ricardo explica por que um cirurgião contratará um pintor de casas e por que um advogado contratará uma secretária.
A oportunidade de negociar com o pintor permite ao cirurgião pintar sua casa fazendo algumas horas de cirurgia. Da mesma forma, o comércio internacional permite que um país obtenha um tecido mais barato, especializando-se na produção de vinho e no comércio de tecidos, em vez de produzir os dois produtos para si.
O que determina o padrão de especialização e comércio? Na década de 1920, Eli Heckscher e Bertil Ohlin apresentaram uma teoria, chamada de modelo de proporções de fatores. A ideia é que um país com uma alta proporção de mão-de-obra em relação ao capital tenderá a exportar bens de trabalho intensivo e vice-versa.
As teorias de Ricardo e Heckscher-Ohlin tendem a prever padrões claros de especialização no comércio. Um país se concentrará em um tipo de indústria para exportação e outro tipo de indústria para importações. De fato, os tipos de indústrias em que um país exporta e os tipos em que ele importa não são drasticamente diferentes. Este fato levou à ênfase em outra teoria do comércio, desenvolvida por Paul Krugman e outros. A ideia é que os padrões de especialização se desenvolvam quase por acidente e que esses padrões persistam devido ao feedback positivo. Isso é conhecido como o modelo de retorno crescente do comércio internacional. “Retorno crescente” significa que quanto mais algo você produz, mais eficiente você consegue produzir.
Nos Estados Unidos, por exemplo, Detroit se tornou um centro de fabricação de automóveis. Uma vez que o primeiro grande fabricante de automóveis localizado em Detroit, era natural que outras empresas de automóveis seriam iniciadas lá porque era mais fácil encontrar funcionários com as habilidades certas. Da mesma forma, pessoas com habilidades para produzir filmes foram primeiramente localizadas em Hollywood. Tornou-se antieconômico tentar construir uma fábrica de automóveis em Hollywood ou um estúdio de cinema em Detroit. Assim, Detroit se tornou um exportador de automóveis e Hollywood se tornou um exportador de filmes. O mesmo modelo de eficiência explica a arena internacional - por que, por exemplo, os suíços se especializam em relógios e os japoneses em tocadores de música portáteis.
Ganhos do comercio.
Todas as teorias econômicas do comércio internacional sugerem que isso aumenta a eficiência. A este respeito, o comércio internacional é como uma nova tecnologia. Isso aumenta a capacidade produtiva de todos os países envolvidos no comércio. Parte da eficiência se deve à vantagem comparativa, como nas teorias de Ricardo e Heckscher-Ohlin. Além disso, alguma eficiência vem de aproveitar os retornos crescentes.
O comércio baseado na vantagem comparativa deve tender a beneficiar os pequenos países mais do que os grandes países. Isso porque os benefícios da vantagem comparativa são proporcionais à diferença entre os preços relativos nos mercados mundiais e os preços relativos que prevaleceriam nos mercados domésticos sem comércio. Se essa diferença for grande, então um país obtém uma grande vantagem do comércio. Se essa diferença for pequena, haverá apenas uma pequena vantagem do comércio. Os países pequenos são mais propensos do que os grandes países a achar que os preços relativos no mercado mundial diferem significativamente do que prevaleceria em seus mercados domésticos.
Outro benefício do comércio é que ele promove dinamismo e inovação dentro de uma economia. Melhorias na qualidade de fabricação e produtividade nos Estados Unidos nas últimas décadas foram creditadas, em parte, à pressão da concorrência do Japão e de outros países.
Uma economia fechada ao comércio é aquela em que indústrias ineficientes e empresas retardatárias estão bem protegidas. De fato, estudos sugerem que as barreiras ao comércio são uma das principais causas do subdesenvolvimento extremo. Os países mais fechados ao comércio tendem a ser os mais pobres do mundo. Os países que reduziram as barreiras comerciais e aumentaram a participação das importações e exportações em suas economias tendem a estar entre as nações que mais crescem.
De acordo com um estudo do Banco Mundial, vinte e quatro países em desenvolvimento que se tornaram mais integrados à economia mundial nos anos 80 e 90 tiveram maior crescimento de renda, maior expectativa de vida e melhor escolaridade. A renda per capita nesses países, que abriga metade da população mundial, cresceu em média 5% nos anos 90, em comparação com apenas 2% nos países ricos. A China, a Índia, a Hungria e o México estão entre os países que adotaram políticas que permitiram que seu povo aproveitasse os mercados globais. Como resultado, aumentaram acentuadamente a quantidade de seu PIB representada pelo comércio. Os salários reais nesses países aumentaram e o número de pobres caiu.
O estudo também aponta que dois bilhões de pessoas - particularmente na África subsaariana, no Oriente Médio e na antiga União Soviética - estão em países que ficaram para trás. A integração desses países na economia mundial não aumentou, e sua proporção entre comércio e PIB estagnou ou diminuiu. Suas economias geralmente se contraíram, a pobreza aumentou e os níveis de educação aumentaram menos rapidamente do que nos países mais globalizados. 3
Outro relatório observa que as exportações mais as importações, como proporção da produção entre os países mais ricos, aumentaram de 32,3% para 37,9% entre 1990 e 2001. Além disso, entre os países em desenvolvimento, essa participação subiu de 33,8% para 48,9% nesse período. O sucesso da Índia e da China recentemente, Japão, Taiwan, Coreia do Sul e outros países nas décadas de 1970 e 1980, deve-se em grande parte ao comércio. 4
Os países da OCDE, que juntos têm mais de US $ 25 trilhões em PIB, respondem pela maior parte do comércio mundial. Os países pobres representam menos de US $ 300 bilhões em PIB, o que representa menos de um décimo da produção mundial e, portanto, representa apenas uma fração minúscula do comércio mundial.
Paridade do poder de compra.
Se as mercadorias fossem perfeitamente negociáveis ​​além das fronteiras, sem barreiras comerciais ou custos de transação, então não haveria razão para os preços diferirem. Isso dá origem à idéia de paridade de poder de compra, uma teoria do ajuste da taxa de câmbio baseada na lei do preço único.
Se o mesmo bem é vendido por cem dólares nos Estados Unidos e cem euros na Europa, então, de acordo com a lei de um preço, a taxa de câmbio entre dólares e euros deveria ser um. A teoria da paridade do poder de compra é que essa relação vale para uma cesta de mercado global de bens e serviços.
Testes empíricos tendem a mostrar apenas uma tendência fraca para as taxas de câmbio se moverem na direção da paridade do poder de compra. Isso significa que o comércio transfronteiriço não é quase livre de atritos. O fracasso da paridade de poder de compra, exceto talvez a longo prazo, indica que os custos de transporte, os custos de tradução de idiomas e outros fatores limitam a integração dos mercados globais.
Fluxos de Capital e Balança Comercial.
Em 2000, as exportações dos EUA foram de US $ 1,1 trilhão e as importações dos EUA ficaram perto de US $ 1,5 trilhão. O excesso de importações sobre as exportações é chamado de déficit em conta corrente. O que causou esse déficit? Os economistas modernos acreditam que o superávit comercial e os fluxos de capital são determinados mutuamente. Quando a poupança doméstica de uma nação (poupança pessoal mais lucros retidos das corporações) excede os usos domésticos da poupança (financiando seu investimento privado e seu déficit orçamentário do governo), então essa nação gerará um superávit comercial e vice-versa.
Imagine que todo o comércio internacional tenha ocorrido sob a forma de troca de bens e serviços. Se você quisesse comprar um carro japonês, você teria que oferecer algo de valor equivalente em troca. Nesse caso, o comércio de bens e serviços teria que se equilibrar e não haveria déficits comerciais.
Para obter um carro japonês sem negociar bens e serviços, os japoneses precisam aceitar ativos financeiros em troca de carros. Esses ativos podem ser dólares, ações de empresas dos EUA, títulos corporativos ou outros instrumentos de dívida privada ou dívida do governo dos EUA. Um país que esteja acumulando ativos estrangeiros necessariamente terá um superávit comercial. Um país que está vendendo ativos para estrangeiros terá necessariamente um déficit comercial. Um país acumulará ativos quando sua poupança interna for maior que seus usos domésticos de poupança. Um país venderá ativos quando sua poupança nacional for insuficiente para seus usos domésticos de poupança.
Normalmente, seria de esperar que os países ricos tivessem poupanças excessivas e investissem em países pobres em capital. Nessa perspectiva, é uma anomalia que os Estados Unidos sejam importadores de capital e que a China seja um exportador de capital. No entanto, os Estados Unidos são um país relativamente atraente para investir, e as políticas americanas tendem a incentivar o consumo em vez de poupar.
Conclusão.
A teoria econômica indica que o comércio internacional eleva o padrão de vida. Uma comparação entre o desempenho de economias abertas e fechadas confirma que os benefícios do comércio na prática são significativos.